[ EV知道 試駕 ]【EV視界原創(chuàng)試駕】作為一名非電動車車主,如果有人問我是否會考慮買電動車,我的答案一定是“可能會”。至于為什么是可能會,我想答案很簡單。如果是在北京,先不談電動車的指標更容易得到和不受尾號限行控制,就單單的冬季開空調(diào)和續(xù)航問題就很讓我頭疼了。那么電動車真的要裹著厚厚的羽絨服開車嗎?續(xù)航真的就不靠譜嗎?此次我們就帶著這兩個問題開始此次的低溫試駕考驗。
說到試駕體驗,我不想開著它繞著滿北京城跑或者找段高速去測試,這次我將北汽新能源 EU400作為我的日常代步工具,平時送我上下班,周末帶我出去玩,真正意義上做到實際生活的體驗。
·續(xù)航和暖風(fēng)測試
前世:北汽新能源EU400的前世就是第一代的北汽紳寶D50,外觀相似度高達99%,只是在細節(jié)上進行了電動化的調(diào)整,比如前格柵采用了封閉式的設(shè)計。根據(jù)最新消息,全新的EU400將會采用全新紳寶D50的外觀,在顏值上將有巨大的提升。
北汽EU400同時支持快慢兩種充電模式,在智能電驅(qū)系統(tǒng)的支持下,可對電池進行有效的過充過放或高溫高寒等保護,要知道在四季分明的北方,夏天可達40℃,冬季也能觸及-20℃的極寒溫度,所以對電池的保護尤為重要。
-DAY 1-
·上班
行駛狀態(tài):普通模式&開暖風(fēng)&室外-5℃
北汽EU400在滿電下的儀表顯示續(xù)航為330km,在經(jīng)過了一夜的低溫靜置后,第二天早晨續(xù)航顯示為310km,整整減少了20km。
·下班
行駛狀態(tài):普通模式&開暖風(fēng)&室外1℃
下班的溫度相比早晨會暖和一點,但交通狀況要更加擁堵一些,相比低溫和擁堵,到底哪個對續(xù)航影響更大呢?
-DAY 2-
·上班
行駛狀態(tài):普通模式&關(guān)閉暖風(fēng)&室外-3℃
北汽EU400在經(jīng)過了一夜的低溫靜置后,第二天早晨續(xù)航顯示為281km,相比前一天要減少了6km。
·下班
行駛狀態(tài):普通模式&關(guān)閉暖風(fēng)&室外1℃
電動車由于不用對引擎和變速箱進行潤滑,所以可以不用熱車啟動便可行駛,這點在冬季用車方面要省時不少。
-DAY 3-
·周末外出
行駛狀態(tài):普通模式&開啟暖風(fēng)&室外-1℃
通過對EU400兩天上下班的短距離體驗,可以看出儀表顯示的續(xù)航里程很有參考價值,而且在室外溫度達到0℃以上時其準確度更高。體驗的第三天恰逢周末,一次較長距離的測試EU400又會有怎樣的表現(xiàn)呢?
·周末返程
行駛狀態(tài):普通模式&開啟暖風(fēng)&室外-0℃
早晨的電池消耗出乎了我的意料,本以為環(huán)路上將近30km長度的高速行駛會增大電量消耗,但是卻驚奇的發(fā)現(xiàn)消耗和實際里程相同。
第一天上班累計行駛8km,下班累計行駛16km,第二天上班累計行駛24km,下班累計行駛32km,第三天外出累計行駛65km,回程累計行駛98km。通過三天的測試來看,如果以EU400作為每天的上下班代步工具的話,它的實際續(xù)航里程為:207km。
(8/14+16/23+24/41+32/50+65/89+98/126)/6*310=207
而當(dāng)EU400真正行駛了207公里后,儀表續(xù)航顯示還剩下42km,所以真實續(xù)航還將增加。如果不考慮靜置后的續(xù)航里程消耗的話,它的實際續(xù)航里程為:261km。
(8/14+8/9+8/12+8/9+33/33+33/32)/6*310=261
所以,平均兩種結(jié)果EU400在冬季的真實續(xù)航里程約為234km,而開暖風(fēng)對續(xù)航的影響可以忽略不計。
在進行了長短途的測試后,不難發(fā)現(xiàn)暖風(fēng)對EU400的整體續(xù)航影響并不大,而且在普通模式和最高動能回收強度的幫助下,儀表顯示的剩余續(xù)航里程還是很有準確度的。但是在進行長時間的低溫靜置后,EU400的續(xù)航里程會有一定的減少,按照此次測試的夜間平均氣溫-5℃來看,靜置一夜后續(xù)航里程會減少6km,這對于EU400來說是影響很大的。
·充電
關(guān)于充電時間問題電動車確實要“事兒多”一些,汽油車加油就像打針很快就完事了,而電動車則像打點滴,拉根線而且時間還長,這樣的比喻可能不太恰當(dāng),不過確實電動車花費的時間成本較多,然而充電所節(jié)省下來的“白花花的鈔票”是能看得見的。
由此可以得出,EU400的電能消耗為19.93kWh/100km,平均每公里的花銷為0.34元,相比傳統(tǒng)燃油車可是節(jié)省了一大筆的開支。短時間可能體現(xiàn)得不那么明顯,但要是用車用了幾個月甚至幾年,行駛了幾千甚至幾萬公里的話,節(jié)省下來的開支一定不是個小數(shù)目。
暖風(fēng)是否會影響電動車續(xù)航的問題一直是廣大用戶所關(guān)心的。此次測試后得出的結(jié)論是暖風(fēng)對續(xù)航的影響是很小的或者說影響度可以忽略。低溫對電池的影響毋庸置疑,受現(xiàn)在技術(shù)的制約,無論任何品牌或者種類的電池都會受到低溫的影響,但是同樣可以通過對電池的溫控進行優(yōu)化和改善從而降低低溫對電池的影響。此次EU400在行駛狀態(tài)下的續(xù)航表現(xiàn)很令人滿意,但是在長時間低溫靜置后就出現(xiàn)了續(xù)航大幅度縮減的狀況,從而影響了整體續(xù)航水平,所以EU400在電池的冷保護方面還有待加強。
發(fā)表我的評論
網(wǎng)友熱評
最新評論